当前位置:首页 > 阅读理解

《“平均数”是块大磁铁》阅读答案

时间:2022-11-14 15:15:05 作者:星火作文 字数:4518字

“平均数”是块大磁铁

①美国某心理学家曾经征得加州300户家庭的同意,对他们每周的用电量进行记录。第一周,研究人员在记录了各家的用电量之后,会在每户门前挂个小牌,写上这户人家与其他住户平均用电量的比较。在接下来的几周里,研究人员发现,知道自己用电量超过平均线的用户们,后来的电表走速降低了5.7%,这是合乎情理的;但是那些原先用电低于平均数的家庭,他们的用电量反而增加了8.6%。

②从这个试验里我们可以看到:大多数人的行为会受“平均数”的影响。也就是说,无论人们原先的做法是否值得提倡,当他们得知大多数人的常态之后,都会努力缩小与平均线的差距,朝中间标准靠拢。用心理学的术语讲,就叫“社会常态吸引力”。

③或许,这种向社会常态靠拢的本能是人类在长期进化中形成的。远古时候,人类的生产力水平和抵御灾害、野兽的能力都很低下,势单力薄的个体只有聚集在一起、形成规模,才能提高存活率。于是,跟随大多数人的方向行走、模仿大多数人的行为,便成了人类的一种心理。其实,现实生活中还有很多类似的例子。

④在美国亚利桑那石化森林公园里,游客经常会看到这样的告示:“您继承的遗产每天都在减少,每年有14吨硅化木失窃,尽管一次只捡一小片。”原来,经常有游客把公园里的硅化木捡回家,这严重威胁了公园的生态环境,公园因此竖起了告示。但科学家猜测,这样的告示反而向人们传递了一条信息:很多人来偷硅化木。看到这个告示的游客,只要不是圣人,都会“自觉”偷盗。

⑤为了验证这个想法,科学家们制作了两种告示:一种是负面性的告示,上面写着“很多游客偷拿了硅化木,破坏了公园内的自然景观”,文字旁还配有几位游客弯腰拿木片的图片;另一种告示只是单纯告诉人们偷拿木片是不对的,上面写着“为保护本公园的自然环境,请不要带走硅化木”,配图则是在游客偷拿木片的图案上画了个大红圈外加斜杠。园内还有些景区没有贴任何告示。接着,科学家观察了不同地方硅化木的失窃情况:贴有负面告示的地方失窃率高攀至7.92%,未张贴告示的地方木片失窃率为2.92%,而张贴禁止类告示的地方失窃率仅为1.67%。

⑥作为管理者,应该因势利导,避开“平均数”这块大磁铁。比如,一家公司如果想降低员工的迟到率,千万别公布员工的平均迟到率。类似的,现在诸多有关贪官的新闻里,总是在无形中传递出两条信息:一是贪污是一件常态性的事情;二是贪污的平均数是很大的。这样一来,那些得知自己离平均数还很远的“清官”或“小贪官”就会不自觉地向平均数靠拢——社会常态总是像磁铁一样吸引着人们的行为。

⑦或许你会觉得好笑,“按时上班”、“清正廉洁”本就是天经地义的,难道还要别人告知“你这样做是正确的,请继续保持”?是的,确实需要。因为“道德标准”与“社会常态”比较,后者常常要强大得多。

1.在第③段的横线上填入恰当的词。
于是,跟随大多数人的方向行走、模仿大多数人的行为,便成了人类 C 的一种心理。
A.天长地久B.岿然不动C.根深蒂固D.摇摇欲坠

2.题目中的“平均数”有特殊含义,指社会常态。

3.细读第⑤节,并依据下表,帮助科学家归纳出结论。
负面告示 不贴告示 正面告示
失窃率(%) 7.92 2.92 1.67
结论:负面告示会使失窃率上升,正面告示使失窃率下降。

4.读第⑥段后回答:为什么不能公布员工的平均迟到率?
因为这种做法很可能会使迟到率上升(使原本不迟到或很少迟到的员工迟到次数增加)。

5.第①段中所述的试验其实没有结束,后来,研究人员改变了试验方法。结果,使那些用电量较大的住户,此后用电量降低了5%,而用电量较低的住户,仍然保持在平均线以下。研究人员采用的新方法可能是怎样的?请描述一下。(6分)

示例:在门口的小牌上不再出现平均用电量等具体数值,而是在用电量低于平均数的住户门口画上笑脸(表扬),在用电量高于平均数的用户门口画上苦脸(批评)。