萧房知人

汉祖至南郑，韩信亡去，萧何自追之。上骂曰：“诸将亡者以十数，公无所追；追信，诈也。”何曰：“诸将易得，至如信，国士亡双，必欲争天下，非信无可与计事者。”乃拜信大将，遂成汉业。

唐太宗为秦王时，府属多外迁，王患之。房乔曰：“去者虽多不足吝，杜如晦王佐才也，王必欲经营四方，舍如晦无共功者。”乃表留幕府，遂为名相。

二人之去留，系兴替治乱如此，萧、房之知人，所以为莫及也。樊哙从高祖起丰、沛，劝霸上之还，解鸿门之厄，功亦不细矣，而韩信羞与为伍。唐俭赞太宗建大策，发蒲津之谋，定突厥之计，非庸臣也，而李靖以为不足惜。盖以信、靖而视哙、俭，犹熊罴之与狸狌耳。帝王之功，非一士之略，必待将如韩信，相如杜公，而后用之，不亦难乎！惟能置萧、房于帷幄中，拔茅汇进，则珠玉无胫而至矣。

2．对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是：（3分）

A．汉祖至南郑，韩信亡去 去：离开 B．唐太宗为秦王时，府属多外迁 迁：调任

C．乃表留幕府，遂为名相 表：表彰 D．角鸿门之厄，功亦不细矣 细：小

3．以下各组句子中，加点的词语的意义和用法相同的一组是：（3分）

A．①诸将亡者以十数，公无所追 ②舟遥遥以轻飏，风飘飘而吹衣

B．①二人之去留，系兴替治乱如此 ②非一士之略

C．①唐俭赞太宗建大策……非庸臣也 ②此世所以不传也

D．①盖以信、靖而视哙、俭不，犹熊罴之与狸狌耳 ②潦水尽而寒潭清，烟光凝而暮山紫

4．下列对原文的分析和概括，不正确的一项是：（3分）

A．萧何独具慧眼，留住了能助刘邦成大业的人才韩信，使“萧何月下追韩信”成千古佳话。

B．秦王李世民幕府属吏外调任职的人很多，房玄龄认为留住杜如晦就没有什么好忧虑的了。

C．樊哙、唐俭等人虽然劳苦功高，但作者认为他们不过是熊罴与狸狌而已，不是特殊人才。

D．大将韩信、宰相杜如晦那样的人才固然重要，但萧何、房玄龄这一类人能够选贤进能，显得更重要。

5．将文中画横线的句子翻译成现代汉语。（6分）

（1）盖以信、靖而视哙、俭，犹熊罴之与狸狌耳。（3分）

（2）惟能置萧、房于帷幄中，拔茅汇进，则珠玉无胫而至矣。（3分）

参考答案：

2.C（上表，上奏） 3.C（均表判断。A①用，表示工具；②助词，表修饰，……地。B①助词，取消句子独立性；②助词，的。C①来，表承接；②连词，表并列）

4．C（“他们不过是熊罴与狸狌而已，不是特殊人才”有误，应是“以韩信、李靖与樊哙、唐俭相比较，就好像是拿熊罴与山猫相比罢了”。）

5．（1）以韩信、李靖与樊哙、唐俭相比较，就好像是拿熊罴与山猫相比罢了。（2）只有将萧何、房玄龄一类人安排到营帐之中，选贤进能，那么珍珠宝玉般珍贵的人才就不请自来了。

（译文）汉高祖行军到达南郑（今陕西南郑），韩信不辞而别，萧何亲自追赶他。刘邦骂道："诸将逃亡的已有数十人，你没有去追任何一个，而要去追韩信，这是欺诈。"萧何说："诸将容易得到，至于韩信，是天下无双的奇士，您一定想要争夺天下，除了韩信再也没有可以与之谋天下之计的人了。"于是刘邦封拜韩信为大将，终于成就了汉朝的大业。

唐太宗为秦王时，幕府属吏外调任职的人很多，秦王为此很忧虑。房乔（玄龄）说："去的人虽多，但没有什么可惜的。杜如晦是宰相之才，你秦王想要经营天下，舍弃杜如晦就没有可以共事的人了。"于是秦王上疏请将杜如晦留在秦王府中，后遂成为一代名相。

韩信、杜如晦的去留与否，关系到兴衰治乱，而萧何、房玄龄的善于发现人才，也是天下无人赶得上的。樊哙跟随刘邦起兵于非、沛，攻占咸阳后又劝刘邦屯兵霸上，鸿门宴上又解刘邦困厄使之逃险，功劳也不算小了，但韩信把自己同樊哙在一起共事看成是一种羞辱。唐俭帮助高祖、太宗制定灭隋建唐的大策，在蒲津（今山西永济境内）揭发独孤怀恩发动叛乱的阴谋，帮助唐太宗制定诱降突厥的大计，不能说是平庸之臣吧！而李靖认为失去唐俭不值得惋惜。以韩信、李靖的眼光来看樊哙、唐俭，也不过是熊罴与狸狌而已。帝王要建立大业，决非一个谋士的计略可以达到的，一定要等到有了韩信那样的大将，杜如晦那样的贤相，然后才加重用，岂不是太难了吗？只有将萧何、房玄龄一类人安排到营帐之中，选贤进能，那么珍珠宝玉般珍贵的人才就可不请自至了。