以乐为法，以乐治国，在今人看来是不可思议的事。因为，依现代观念，能用来治国者须具国家强制力，而音乐只属娱乐人、教育人、感化人的艺术门类。然而，中国古代的四大法礼、乐、政、刑，它们都是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施，都是治国工具。《礼记》中对这四种工具分工讲得极为清楚：礼以导其志，乐以和其声，政以一其行，刑以防其奸。礼、乐、政、刑，其极一也，所以同民心而出治道也。《礼记乐记》把礼乐置于优先位置，把刑放在最末位，正是儒家重礼乐、德主刑辅、礼乐不兴，则刑罚不中思想的集中体现。《尚书大传》记载，周公一年救乱，二年克殷，三年践奄，四年建侯王，五年营成周，六年制礼作乐，七年成王。《礼记明堂位》也说：周公践天子之位以治天下，六年朝诸侯于明堂，制礼作乐，颂度量而天下服。这两种记载清楚表明，周公用以治国的根本大法，首要工具只是礼与乐。

以乐治国即为乐治。具体讲，乐治是指用良乐作用于人，使人心理发生良性的变化，从而促使人们行为规范、有序、和谐；使天、地、人合为一体，达到安人宁国，顺应自然的境界。

《史记》中曾对乐治原理有精辟论述：闻宫音，使人温舒而广大；闻商音，使人方正而好义；闻角音，使人恻隐而爱人；闻徵音，使人乐善而好施；闻羽音，使人整齐而好礼。夫礼由外作，乐自内出。故君子不可须臾离礼，须臾离礼则暴慢之行穷于外；不可须臾离乐，须臾离乐则奸邪之行穷于内。故乐音者，君子之所养义也。夫古者，天子诸侯听钟磬之声未尝离于庭，卿大夫听琴瑟之音未尝离于前，所以养行义而防淫佚也。夫淫佚生于无礼，故圣王使人耳闻《雅》、《颂》之音，目视威仪之礼，足行恭敬之容，口言仁义之道。故君子终日言而邪辟无由入也。

为什么音乐对人的影响这么大？现代脑神经学早已解开音乐之所以神奇的奥秘。在人类脑神经中，听觉神经成熟最早且起着主导作用。原来，是大自然先天赋予人类听觉神经以优先、特殊地位。大自然似乎要让音乐主宰人类的精神和行为。

乐治之外的其他治国方式比如法治，它是以身外之物强加于人，强制人们遵守某种规范。音乐则是常人喜闻乐见、发乎内心、自觉追求的。乐治是通过奏乐、唱乐、享受乐、推行乐制实现的。在这些看似娱乐的活动中，人们不知不觉被化作规范之人。法律不是万能的，乐与国家兴衰有很大的关系。中国历史表明凡重礼乐之治的王朝总能长久治安，如周、汉、唐，而重法治的王朝都速亡，如秦、三国。

法治实际上是不完善社会不得已使用的工具，未来理想的社会将是新型礼乐大放异彩之时。当然，现时的世界，仍需要以法律为杠杆去治理，乐或许是治世的绝佳辅助工具。实际上，中国已经正在复兴着乐及乐治，礼乐之邦也正在复活。我们在重法、提倡法治的同时，应给乐及乐治重要的地位，使其尽量发挥作用。

1．下面对乐治的理解，最不准确的一项是（）

A．在中国古代，乐治同礼、政、刑一样，都是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的治国工具。

B．《礼记乐记》认为礼、乐、政、刑几种治国方式各有作用于民的渠道，但是它们的最根本的目的是一致的，就是用来统一百姓的思想，走上治国正道，实现国家的安定兴旺。

C．在中国古代，既有关于乐治的理论阐述，如《礼记乐记》；又有实行乐治的伟大实践，如周公的治国之策。

D．良乐作用于人，能使人心理、生理发生质的变化，从而促使人们行为规范、有序、和谐，达到安人宁国、顺应自然的境界。

2．下列的理解不符合原文意思的一项是（）

A．司马迁对于乐治原理的表述很具代表性。他认为，宫、商、角、徵、羽五声能对人的行为性格产生一定的感化作用，能提高人的思想修养。

B．乐治的奥秘在于人的听觉神经成熟最早且起主导作用。大自然给人听觉天赋，让音乐主宰人类的精神与行为。

C．礼由外作，乐自内出。乐治之外的其他治国方式比如法治，它是以身外之物强加于人，强制人们遵守某种规范。音乐则是常人喜闻乐见、发乎内心、自觉追求的。

D．乐治是通过奏乐、唱乐、享受乐、推行乐制实现的，它能让人在音乐的熏陶下不知不觉中被教化为规范的人。

3．根据原文提供的信息，以下推断不正确的一项是（）

A．乐治是儒家借助音乐来辅政治国思想的集中体现，儒家重礼乐轻刑法。

B．历史的经验和教训表明，乐治和国家的兴衰、社会的治乱有密切的关系：凡重礼乐之治的王朝总能长久治安，而重法治的王朝都速亡。

C．乐治不仅可以把国家治理得规范有序，亦可由此实现社会、自然的和谐统一。

D．古为今用，治理现代中国，构建和谐社会，要把乐治作为主要的治国之策。

阅读答案：

1．D．能使人心理、生理发生质的变化错，无中生有。

2．B．原文是大自然似乎要让音乐主宰人类的精神和行为，说法绝对。

3．D．与原文相悖，现时的世界，仍需要以法律为杠杆去治理，乐或许是治世的绝佳辅助工具。